第185章 和变态抬什么扛？
第185章和变态抬什么扛？
乍一听，这破绽好大，好明显。
再仔细一想：张大千一生用印一百二十余，同样内容的钤印或刻一方，或刻数方，多的有四五十方，基本上是两年就弃用一批，所以才有“大千钤印三千余方”的说法。
同样的，张大千的作品，光是有据可查可以证明是真迹的就有六万多幅。这还不包括存疑、伪作，以及他本人仿名家但未用印的作品，加起来十万幅都不止。
所以，谁能说出哪一枚印主要是哪两年用，又用于哪些作品……别开玩笑，更不带这么扯谈的！
这也真心不是专业不专业的问题，而是记忆力再好也达不到这种程度……
正有网友转着类似的念头，公屏上又飘过一句话：
杂项鉴宝金义：“你是说：张大千只刻过一方‘丙辰印’？”
这是准备把我往沟里带，对吧？
李定安轻轻一笑：“我绝对没这个意思……相反，类似的印他刻过好多方。除过有后缀的‘丙辰之一’、‘丙辰之二’等等，只刻‘丙辰’二字的钤印，就有六方。
其中五方都刻于1976年，于1978年左右便全部弃用。剩下的一方，则刻于1919年，而非1916年，而且他从来都没用过。所以，凡是张大千1976年之前的作品，绝不会出现《丙辰》印。”
“哦哦，对……有提到，说张大千给她刻过一方印，叫《意难平》，他给其他的妻妾也刻过，其中的丙辰印则为悼念谢舜华……这些印，张大千从来都没用过……”
李定安想了想：“那我再说一点，各位老师和网友可以分析一下：“1947年，张大千的二姨太黄凝素和他离婚后，在《时报》连载自传，说的都是和张大千过往，其中就提到这枚印的来历：
对啊……刚刚还说这个知识点很生僻？
渐渐的，网友们回过了味来：要知道，这可是一份民国报纸？
而且张大千那么有名，相关的轶事记载的那么多，但好像从来没有提到黄凝素的自传？
但李定安就能记得清清楚楚？
“不是，你们为什么会被带偏？重点是印，李定安说，这枚印也是假的！”
“《阿爱》，方介堪刻于34年，35年弃用……”
我去，还不删，留着当黑历史吗？
当然能删，但是，早就有人想到了：也不知道是谁提出来的，一帮铁杆粉穿梭于京大、国博、故宫、以及部委的官方号，不干别的，专门截图。
都是专业人士，一点就透，所以李定安刚提到《长共天难老》的时候，他们就发现了不对，等说到秋迟，就彻底回过味来了：李定安的意思是，这幅画上不止一枚印不对，而是所有的印全不对？
顾问组的专家也在查资料，不过有项志清这位权威中的权威，速度快多了。李定安刚说到《秋迟》，他们就知道了答案：好家伙，八枚印，没一枚是对的？
两人之间的往事不再复述，只说印：当时张大千专为李秋君刻了两方印，一方为《秋迟》，意为二人相见恨晚。二为《长共天难老》，喻意不言自明……
“我去，有点厉害啊，这都能记住……这位是干什么的？”
“还有呢？”
“确实有点，应该是当时下刀太深，刻了个小坑……”
同样的，反应快一点的网友也琢磨过味来了：十有八九是反转了。
“应该是在查资料吧？”
“还是1960年，《凤翼乔柯立轴》……嗯，都是1960年，再之前，都在1930之前？”
“对！1959年，李秋君六十岁生日时重刻的……而且他就用了一年！”李定安笑了笑，又指了指画，“但这一枚，1930年以后他就再不用了！”
“《除一切苦》，32年的时候王福厂刻的，依旧只用了一年……”
李定安稍一顿：“什么时候？”
嗯，哪岂不是说，之前骂错了人？
“确实有，沪上图书馆，不过是照片：1947年10月第二版……哈哈，黄凝素还自爆，是她先出轨？”
“那他说的对不对？”
“你刚进来吧？不知道没关系，看他后台的视频和链接的搜索词条：京大考古系专业的研究生，部级项目，清代蒙古瓷的负责人……”
后一枚用的比较长，从1928年用到1930年，直到他参加第一届全国美术展览，发现他的作品竟然堂而皇之的被人冒用，上面就盖的“长共天难老”印，才弃而不用。而且还登报申明，登的是《申报》……包括当时的评委刘海粟，以及蔡元培先生的自传中都有提及……
然后，等打开资料库，再详细一对比，四个人的脸色一个比一个的难看。
“有是有，但不一定会用……其实想印证也很简单：为了防伪，张大千的印极有辩识风格，既便是同一种印，既便刻的再多，每一方风格都不同。所以查一下他过往的作品，看有没有出现过这一枚印就能知道。”
沈阳故宫付国川：“这话有点绝对了：据我所知，篆刻大家陈巨来的《安持人物琐记》中就有记载：1927年，张大千与他相识，二人交流治印之学，他还品鉴过张大千自刻的钤印，其中就有一方《丙辰》印……”
“他的印确实有些多，三千多方也并非传言，而是实数，‘一生用印一百二十余方’也没错，之所以这么说，是因为他把同样的印章内容刻成了不同字体、不同风格的数枚或数十枚：
付国川：“你开玩笑的吧，知不知道张大千总共有多少作品？”
“嗯，《秋迟》印是对的，就用过这一次，但我刚查了，《长共天难老》后面还用过！”
……
李定安又指向剩下的几方钤印：“上面两方印都是他亲自刻的，剩下的这六方，则出自不同的名家：这枚《大风堂》，1931年与齐白石结识后请他刻的，32年弃用……”
“牵强吗？不过还有！”
“我靠，民国时期的报纸……知识点这么生僻的吗？”
“怪不得？果然是有点东西的：我还以为他是专门研究张大千的，这么冷的知识都知道……”
“什么意思，这上面的印，全是假的？”
1919年，他从日本回到沪上，拜晚清海派名家曾熙为师，学习国画与篆刻，但两个月后，谢舜华逝世……张大千当时痛不欲生，在松江寺出家，法号大千……这也是张大千名字的由来……
乍一想：这么明显的破绽，这些人竟然没发现？
“好像是……”
慢慢的，直播间里的画风也变了，之前的时候：什么黑幕、暗箱操作，什么假专家、睁眼瞎……就跟被雨冲了窝的蚂蚁，类似的弹幕密的让人头皮发麻。
“这方《大千》，33年陈巨来刻的，34年弃用……”
“大哥，你管谁先出轨，查印……先查印啊？”
真就不怪这些大V和专家，就好比中间隔着一层窗户纸，没捅破之前，谁能知道窗户后面是什么？
也别说金义、付国川这种并非专精字画的鉴定师，问问项志清，他有没有记住：张大千的一百二十多种钤印，共三千余方印章，哪一方是哪一年刻的，又是哪一年弃用的，又盖在哪些作品上？
扯什么淡？
“不好说，但大概率真的：你不看，那些大V和专家突然就不吱声了？”
但前一枚，也就是《秋迟》，这枚他就很少用……嗯，可以说是极少，只用过一次：1945年八月抗战胜利，张大千作《苍莽幽翠图》，其中就有这方钤印，除此外再没有出现在任何作品之中……”
网友还真没猜错，比如像会议室的这四位：
内部就有相关资料，根本用不着上网，一翻就有。
就比如他用的最多的《大风堂》和《大千》，每一种都有五六十方之多，但每一方都风格不同，极有辩识度。究其原因，只是伪作太多，为了仿伪而已：所以，从1925他第一次举办画展之后，每一方印，张大千最多使用不超过两年……”
就算这八枚印，他能认出一半顶天了。
稍稍一顿，李定安又叹一口气：“其实这些都可以查，他流传于世，且公布于众的作品不算少，两三万幅还是有的，网上大多都有照片，基本能囊括他所有的创作时期，以及各时期使用的印章，对比一下就能分辩出来……”
长白山论剑：“等等，现在下定论是不是有点早？就算这一枚印有异议，但光凭这一点就断定这幅画是赝品，有些牵强了吧？”
所谓‘细微之处见真章’，说的便是治印，所以各位老师们再仔细看一下就知道：应该是刚刚开始接触，而且还是自学，所以这一枚刻的确实不怎么好，甚至线条不怎么平，不怎么匀……”
“对，打破了当时当年字画类艺术品的拍卖纪录！”
《秋迟》，确实只用过一次……
《大千》印倒是挺多，但这一方，就33年用过……
同时，他们也非常同情这几位同行：好好的，和李安安这种变态扛什么……他一人，就能顶故宫或国博的半座资料库。
“都这么久了……噢，也有可能是已经查到了，估计和李定安说的大差不差，所以……嗯，你懂的！”
“他说了，印没问题，是时间不对……”
“嗯，反正不怎么平：看，‘辰’字的下半部分，是不是有点积墨的感觉？”
李定安又指向第二枚印：“看这一方《长共天难老》，这个很好查：是1928年的时候，张大千与李秋君热恋时期刻的。这位也很有名，民国著名女画家，同盟会成员……可惜二人有缘无份，也是为此，李秋君终生未嫁……
“《苍莽幽翠图》，2004年就拍了一千万那幅？”
“那这么印呢，是不是像他说的，刻的不好，所以张大千从来不用？”
还有这方《丙辰》，压根就没出现过……
“1960年，《双松平远图》！”
这方《丙辰》印就是在松江寺出家时刻的，意为悼念。而黄凝素也明确提到：这枚印，张大千终其一生都未用过。原因不得而知，可能是怕睹物思人，也有可能是刻的不好。
而这会，就像是集体失了声，公屏上干干净净，清清爽爽。要不是左上角依旧显示着“50万+”数字，下方也不断的跳跃着“XXX进入了直播间”，还以为这是静止画面。
“别急，听他说……”
但仔细想想：这可是三千多方印中的八方，而且并非独一无二，试问谁能记这么清楚？
项志清却死不承认，说再来八枚他也没问题，惹的其他专家一阵冷笑。
“意思就是，他说的是真的？”
“我明白了，不止是印，这幅画的创作时间也不对：不是1933年，而是三六年以后画的……”
这一枚《大风堂》也一样，就31年的作品中有记录……
对这些铁杆粉丝而言，会这么做，一点都不奇怪：李定安是他们亲眼看着成长起来的，约等于他们的崽，被人羞辱被人欺负了，难道装聋做哑吗？
当然是加倍的还回去。
“《藏之大千》，还是齐白石，刻于35年，于36年弃用……”
到这时，四个人已不是脸白，而是冷汗止不住的往下淌：完了！
写检查、受处分、调职算什么，半世英明怕是都得毁在这里……
“确实有点不好查……但费点功夫应该还是能查到的：时报虽比不上申报之类的大报，但抗战时期几乎都没停过刊。何况是抗战胜利后的1947年，留存的资料相对要更多一些……”
所以说，先不说他说的对不对，就凭他知识面涉及之广，就不得不让人佩服。
1916年，也就是前一个丙辰年，张大千与表姐谢舜华订婚，两人是青梅竹马，更是两情相悦……订完亲，他到日本学染印，并自学绘画和治印……另外提一句，那时的张大千17岁，还不叫张大千，叫张正权。
确实有点多，六万多幅……但我又没让你全部查？
“张大千还挺痴情？”
“痴情个屁，你数没数过他一辈子有多少女人，有详细记载的就不止十位，没名没姓的更多。”
这下好了吧，本来只是降职降待遇，但以后还能不能吃这碗饭都是问题……
包括以后，谁要是再敢BB就把这些截图扔出来：来，先把眼睛擦亮，把舌头捋直了再说话……
当然，有聪明的，也有固执的，到这个时候，依旧有人不死心：好，既便印章全部存疑，那画呢？
怎么就只值八千八？
请收藏本站：https://www.bqg87.com。笔趣阁手机版：https://m.bqg87.com
乍一听，这破绽好大，好明显。
再仔细一想：张大千一生用印一百二十余，同样内容的钤印或刻一方，或刻数方，多的有四五十方，基本上是两年就弃用一批，所以才有“大千钤印三千余方”的说法。
同样的，张大千的作品，光是有据可查可以证明是真迹的就有六万多幅。这还不包括存疑、伪作，以及他本人仿名家但未用印的作品，加起来十万幅都不止。
所以，谁能说出哪一枚印主要是哪两年用，又用于哪些作品……别开玩笑，更不带这么扯谈的！
这也真心不是专业不专业的问题，而是记忆力再好也达不到这种程度……
正有网友转着类似的念头，公屏上又飘过一句话：
杂项鉴宝金义：“你是说：张大千只刻过一方‘丙辰印’？”
这是准备把我往沟里带，对吧？
李定安轻轻一笑：“我绝对没这个意思……相反，类似的印他刻过好多方。除过有后缀的‘丙辰之一’、‘丙辰之二’等等，只刻‘丙辰’二字的钤印，就有六方。
其中五方都刻于1976年，于1978年左右便全部弃用。剩下的一方，则刻于1919年，而非1916年，而且他从来都没用过。所以，凡是张大千1976年之前的作品，绝不会出现《丙辰》印。”
“哦哦，对……有提到，说张大千给她刻过一方印，叫《意难平》，他给其他的妻妾也刻过，其中的丙辰印则为悼念谢舜华……这些印，张大千从来都没用过……”
李定安想了想：“那我再说一点，各位老师和网友可以分析一下：“1947年，张大千的二姨太黄凝素和他离婚后，在《时报》连载自传，说的都是和张大千过往，其中就提到这枚印的来历：
对啊……刚刚还说这个知识点很生僻？
渐渐的，网友们回过了味来：要知道，这可是一份民国报纸？
而且张大千那么有名，相关的轶事记载的那么多，但好像从来没有提到黄凝素的自传？
但李定安就能记得清清楚楚？
“不是，你们为什么会被带偏？重点是印，李定安说，这枚印也是假的！”
“《阿爱》，方介堪刻于34年，35年弃用……”
我去，还不删，留着当黑历史吗？
当然能删，但是，早就有人想到了：也不知道是谁提出来的，一帮铁杆粉穿梭于京大、国博、故宫、以及部委的官方号，不干别的，专门截图。
都是专业人士，一点就透，所以李定安刚提到《长共天难老》的时候，他们就发现了不对，等说到秋迟，就彻底回过味来了：李定安的意思是，这幅画上不止一枚印不对，而是所有的印全不对？
顾问组的专家也在查资料，不过有项志清这位权威中的权威，速度快多了。李定安刚说到《秋迟》，他们就知道了答案：好家伙，八枚印，没一枚是对的？
两人之间的往事不再复述，只说印：当时张大千专为李秋君刻了两方印，一方为《秋迟》，意为二人相见恨晚。二为《长共天难老》，喻意不言自明……
“我去，有点厉害啊，这都能记住……这位是干什么的？”
“还有呢？”
“确实有点，应该是当时下刀太深，刻了个小坑……”
同样的，反应快一点的网友也琢磨过味来了：十有八九是反转了。
“应该是在查资料吧？”
“还是1960年，《凤翼乔柯立轴》……嗯，都是1960年，再之前，都在1930之前？”
“对！1959年，李秋君六十岁生日时重刻的……而且他就用了一年！”李定安笑了笑，又指了指画，“但这一枚，1930年以后他就再不用了！”
“《除一切苦》，32年的时候王福厂刻的，依旧只用了一年……”
李定安稍一顿：“什么时候？”
嗯，哪岂不是说，之前骂错了人？
“确实有，沪上图书馆，不过是照片：1947年10月第二版……哈哈，黄凝素还自爆，是她先出轨？”
“那他说的对不对？”
“你刚进来吧？不知道没关系，看他后台的视频和链接的搜索词条：京大考古系专业的研究生，部级项目，清代蒙古瓷的负责人……”
后一枚用的比较长，从1928年用到1930年，直到他参加第一届全国美术展览，发现他的作品竟然堂而皇之的被人冒用，上面就盖的“长共天难老”印，才弃而不用。而且还登报申明，登的是《申报》……包括当时的评委刘海粟，以及蔡元培先生的自传中都有提及……
然后，等打开资料库，再详细一对比，四个人的脸色一个比一个的难看。
“有是有，但不一定会用……其实想印证也很简单：为了防伪，张大千的印极有辩识风格，既便是同一种印，既便刻的再多，每一方风格都不同。所以查一下他过往的作品，看有没有出现过这一枚印就能知道。”
沈阳故宫付国川：“这话有点绝对了：据我所知，篆刻大家陈巨来的《安持人物琐记》中就有记载：1927年，张大千与他相识，二人交流治印之学，他还品鉴过张大千自刻的钤印，其中就有一方《丙辰》印……”
“他的印确实有些多，三千多方也并非传言，而是实数，‘一生用印一百二十余方’也没错，之所以这么说，是因为他把同样的印章内容刻成了不同字体、不同风格的数枚或数十枚：
付国川：“你开玩笑的吧，知不知道张大千总共有多少作品？”
“嗯，《秋迟》印是对的，就用过这一次，但我刚查了，《长共天难老》后面还用过！”
……
李定安又指向剩下的几方钤印：“上面两方印都是他亲自刻的，剩下的这六方，则出自不同的名家：这枚《大风堂》，1931年与齐白石结识后请他刻的，32年弃用……”
“牵强吗？不过还有！”
“我靠，民国时期的报纸……知识点这么生僻的吗？”
“怪不得？果然是有点东西的：我还以为他是专门研究张大千的，这么冷的知识都知道……”
“什么意思，这上面的印，全是假的？”
1919年，他从日本回到沪上，拜晚清海派名家曾熙为师，学习国画与篆刻，但两个月后，谢舜华逝世……张大千当时痛不欲生，在松江寺出家，法号大千……这也是张大千名字的由来……
乍一想：这么明显的破绽，这些人竟然没发现？
“好像是……”
慢慢的，直播间里的画风也变了，之前的时候：什么黑幕、暗箱操作，什么假专家、睁眼瞎……就跟被雨冲了窝的蚂蚁，类似的弹幕密的让人头皮发麻。
“这方《大千》，33年陈巨来刻的，34年弃用……”
“大哥，你管谁先出轨，查印……先查印啊？”
真就不怪这些大V和专家，就好比中间隔着一层窗户纸，没捅破之前，谁能知道窗户后面是什么？
也别说金义、付国川这种并非专精字画的鉴定师，问问项志清，他有没有记住：张大千的一百二十多种钤印，共三千余方印章，哪一方是哪一年刻的，又是哪一年弃用的，又盖在哪些作品上？
扯什么淡？
“不好说，但大概率真的：你不看，那些大V和专家突然就不吱声了？”
但前一枚，也就是《秋迟》，这枚他就很少用……嗯，可以说是极少，只用过一次：1945年八月抗战胜利，张大千作《苍莽幽翠图》，其中就有这方钤印，除此外再没有出现在任何作品之中……”
网友还真没猜错，比如像会议室的这四位：
内部就有相关资料，根本用不着上网，一翻就有。
就比如他用的最多的《大风堂》和《大千》，每一种都有五六十方之多，但每一方都风格不同，极有辩识度。究其原因，只是伪作太多，为了仿伪而已：所以，从1925他第一次举办画展之后，每一方印，张大千最多使用不超过两年……”
就算这八枚印，他能认出一半顶天了。
稍稍一顿，李定安又叹一口气：“其实这些都可以查，他流传于世，且公布于众的作品不算少，两三万幅还是有的，网上大多都有照片，基本能囊括他所有的创作时期，以及各时期使用的印章，对比一下就能分辩出来……”
长白山论剑：“等等，现在下定论是不是有点早？就算这一枚印有异议，但光凭这一点就断定这幅画是赝品，有些牵强了吧？”
所谓‘细微之处见真章’，说的便是治印，所以各位老师们再仔细看一下就知道：应该是刚刚开始接触，而且还是自学，所以这一枚刻的确实不怎么好，甚至线条不怎么平，不怎么匀……”
“对，打破了当时当年字画类艺术品的拍卖纪录！”
《秋迟》，确实只用过一次……
《大千》印倒是挺多，但这一方，就33年用过……
同时，他们也非常同情这几位同行：好好的，和李安安这种变态扛什么……他一人，就能顶故宫或国博的半座资料库。
“都这么久了……噢，也有可能是已经查到了，估计和李定安说的大差不差，所以……嗯，你懂的！”
“他说了，印没问题，是时间不对……”
“嗯，反正不怎么平：看，‘辰’字的下半部分，是不是有点积墨的感觉？”
李定安又指向第二枚印：“看这一方《长共天难老》，这个很好查：是1928年的时候，张大千与李秋君热恋时期刻的。这位也很有名，民国著名女画家，同盟会成员……可惜二人有缘无份，也是为此，李秋君终生未嫁……
“《苍莽幽翠图》，2004年就拍了一千万那幅？”
“那这么印呢，是不是像他说的，刻的不好，所以张大千从来不用？”
还有这方《丙辰》，压根就没出现过……
“1960年，《双松平远图》！”
这方《丙辰》印就是在松江寺出家时刻的，意为悼念。而黄凝素也明确提到：这枚印，张大千终其一生都未用过。原因不得而知，可能是怕睹物思人，也有可能是刻的不好。
而这会，就像是集体失了声，公屏上干干净净，清清爽爽。要不是左上角依旧显示着“50万+”数字，下方也不断的跳跃着“XXX进入了直播间”，还以为这是静止画面。
“别急，听他说……”
但仔细想想：这可是三千多方印中的八方，而且并非独一无二，试问谁能记这么清楚？
项志清却死不承认，说再来八枚他也没问题，惹的其他专家一阵冷笑。
“意思就是，他说的是真的？”
“我明白了，不止是印，这幅画的创作时间也不对：不是1933年，而是三六年以后画的……”
这一枚《大风堂》也一样，就31年的作品中有记录……
对这些铁杆粉丝而言，会这么做，一点都不奇怪：李定安是他们亲眼看着成长起来的，约等于他们的崽，被人羞辱被人欺负了，难道装聋做哑吗？
当然是加倍的还回去。
“《藏之大千》，还是齐白石，刻于35年，于36年弃用……”
到这时，四个人已不是脸白，而是冷汗止不住的往下淌：完了！
写检查、受处分、调职算什么，半世英明怕是都得毁在这里……
“确实有点不好查……但费点功夫应该还是能查到的：时报虽比不上申报之类的大报，但抗战时期几乎都没停过刊。何况是抗战胜利后的1947年，留存的资料相对要更多一些……”
所以说，先不说他说的对不对，就凭他知识面涉及之广，就不得不让人佩服。
1916年，也就是前一个丙辰年，张大千与表姐谢舜华订婚，两人是青梅竹马，更是两情相悦……订完亲，他到日本学染印，并自学绘画和治印……另外提一句，那时的张大千17岁，还不叫张大千，叫张正权。
确实有点多，六万多幅……但我又没让你全部查？
“张大千还挺痴情？”
“痴情个屁，你数没数过他一辈子有多少女人，有详细记载的就不止十位，没名没姓的更多。”
这下好了吧，本来只是降职降待遇，但以后还能不能吃这碗饭都是问题……
包括以后，谁要是再敢BB就把这些截图扔出来：来，先把眼睛擦亮，把舌头捋直了再说话……
当然，有聪明的，也有固执的，到这个时候，依旧有人不死心：好，既便印章全部存疑，那画呢？
怎么就只值八千八？
请收藏本站：https://www.bqg87.com。笔趣阁手机版：https://m.bqg87.com